18萬個攝像頭“失控”、實時畫面付費“解碼”、醫(yī)院等諸多公共場所“淪陷”……近日，北京市朝陽區(qū)人民法院發(fā)布網(wǎng)絡(luò)犯罪案件審判白皮書，其中通報的一起“窺私”案例看得人后脊發(fā)涼。
如今，出于安全監(jiān)控、記錄數(shù)據(jù)等考量，攝像頭已融入日常生活，為大家?guī)砹瞬簧俦憷５c此同時，由于黑手入侵而導致的非法“窺私”案例也多了起來。從私家車內(nèi)的行車記錄儀被盜，到公共場所攝像頭被“黑”，再到用戶“手機攝像頭被遠程打開”……現(xiàn)實版《楚門的世界》頻頻上演，也引發(fā)了公眾對于個人信息安全的擔憂。畢竟，隱私安全是每個人的最基本訴求，沒有誰愿意在不知情中生活于“眾目睽睽”之下。何況“偷窺眼”泛濫，更可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力、敲詐勒索、色情犯罪等嚴重社會問題，不容小覷。
相關(guān)報道顯示，人為操控下的“窺私”生意背后，一條破解監(jiān)控、付費窺私的黑色產(chǎn)業(yè)鏈若隱若現(xiàn)，且隨著技術(shù)升級，大有“道高一尺魔高一丈”之勢。從演進脈絡(luò)看，早期的盜錄主要是提前將設(shè)備安裝在某些場所，然后定期“偷”數(shù)據(jù)。受限于硬件的隱匿性及續(xù)航能力，違法案件并不算多。此后隨著硬件輕量化、微型化，如針孔攝像頭的出現(xiàn)，隱私泄露風險日趨嚴重。待邁入物聯(lián)網(wǎng)時代，不法分子通過遠程控制等就能輕松竊取數(shù)據(jù)，作案方式“低風險、高回報”不說，也帶來發(fā)現(xiàn)難、取證難、定罪難等法治難題。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)安全也是數(shù)字生活的“剛需”。如何打擊“鼠標在手、天下我有”式低門檻作惡技術(shù)，保護普通人免于“被窺私”的權(quán)利，無疑是一道值得思考的課題。近年來，有關(guān)方面持續(xù)開展行動。公安部門重拳出擊，嚴厲打擊非法生產(chǎn)、銷售及使用“偷窺眼”的劣行；法律法規(guī)也與時俱進，不斷規(guī)范對于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的管轄、取證、證據(jù)審查等問題。從嚴監(jiān)管的同時，視頻平臺作為終端呈現(xiàn)界面，尤須加強管理審核，絕不能為非法視頻提供公共傳播、牟利變現(xiàn)的渠道。總之，切斷黑色產(chǎn)業(yè)鏈，不能止于末端打擊，需要對癥下藥、多管齊下，進行全過程整治。
社會心理學認為，窺私欲是人類進化中殘存的“人格惡疾”。呵護公共安全，紓解被“圍觀”的恐懼，也需要我們每個人從自己做起，共同抵制“窺私”行徑。沒有“市場”，也就沒有“傷害”。
責任編輯：賀鵬云
